不是所有達(dá)到金額標(biāo)準(zhǔn)的項目都必須公開招標(biāo)——用錯采購方式，等于主動埋雷。
上周，某市審計局通報一起典型案例：一個98萬元的軟件開發(fā)項目，因采購人直接委托單一來源，被認(rèn)定“程序違法”，合同無效，相關(guān)責(zé)任人被問責(zé)。而令人意外的是，該項目其實完全符合競爭性磋商的適用條件，只需走簡易流程即可合規(guī)完成，卻因?qū)φ呃斫馄?，硬生生“闖紅燈”。
類似情況屢見不鮮：誤以為“超400萬工程必須公開招標(biāo)”，忽視EPC等例外；明明可走競爭性談判，卻硬上公開招標(biāo)，導(dǎo)致流標(biāo)；符合單一來源條件，卻不敢用，反復(fù)折騰。
今天，我們結(jié)合《政府采購法》《招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》及當(dāng)前實務(wù)口徑，梳理出5類“看似必須招標(biāo)，實則可豁免”的典型場景，并附操作指引，助你精準(zhǔn)匹配采購方式，既合規(guī)又高效。
場景1：技術(shù)復(fù) ……
下載
