編者按

二十屆中央紀(jì)委五次全會(huì)指出，“深挖細(xì)查預(yù)期收益、約定代持、政商‘旋轉(zhuǎn)門’等新型腐敗和隱性腐敗。”實(shí)踐中，黨員干部離職后違規(guī)在企業(yè)任職取酬行為性質(zhì)復(fù)雜，其中既有違反廉潔紀(jì)律行為，也有掛名領(lǐng)薪型受賄犯罪，需穿透行為表象，依規(guī)依紀(jì)依法精準(zhǔn)定性。本期案例中，王某在離職后接受原任職務(wù)管轄業(yè)務(wù)范圍內(nèi)的企業(yè)聘用擔(dān)任顧問并領(lǐng)取薪酬，應(yīng)如何定性？王某未實(shí)際工作，在A公司擔(dān)任“顧問”并領(lǐng)取“顧問費(fèi)”共計(jì)1507萬余元，為何認(rèn)定構(gòu)成受賄罪？王某為請(qǐng)托人謀取利益，通過請(qǐng)托人購買擬在新三板掛牌上市公司的原始股，后獲得巨額收益，其行為是否構(gòu)成受賄犯罪？我們特邀相關(guān)單位工作人員予以解析。

特邀嘉賓

寶音中央紀(jì)委國家監(jiān)委駐中國人民銀行紀(jì)檢監(jiān)察組四室二級(jí)調(diào)研員

郁登前江蘇省南京市紀(jì)委監(jiān)委第六審 ……